Téma příspěvku
Příspěvek řeší zdanění bezúplatného vydání majetku ze svěřenského fondu nebo rodinné fundace fyzickým osobám. Zaměřuje se na pravidlo přednosti plnění ze zisku (§ 21c ZDP) a na osvobození bezúplatných příjmů podle § 10 odst. 3 písm. c) ZDP. GFŘ potvrdilo, že pokud fond nevykazuje zisk minulých let, lze při splnění zákonných podmínek uplatnit osvobození. Naopak trvá na tom, že pokud zisk existuje, musí být nejprve zdaněn jako plnění ze zisku.
Názor předkladatelů
Předkladatelé upozornili na praktické problémy při výplatách majetku ze svěřenských fondů. Zejména řešili, zda se při každé distribuci musí nejprve zdaňovat účetní zisk fondu podle § 21c ZDP, a jak posuzovat bezúplatné vydání majetku, který byl do fondu vložen zakladatelem nebo vznikl z původně vloženého majetku.
Současně poukázali na to, že pravidlo přednosti plnění ze zisku komplikuje správu fondu, může vést k nerovnému zdanění jednotlivých obmyšlených a podle jejich názoru narušuje princip daňové neutrality.
Stanovisko GFŘ
GFŘ souhlasilo, že § 21c ZDP lze použít pouze tehdy, pokud fond v okamžiku výplaty eviduje účetní zisk minulých let. Pokud takový zisk neexistuje, nelze pravidlo přednosti plnění ze zisku aplikovat.
Dále potvrdilo, že při absenci zisku minulých let může být bezúplatné vydání majetku osvobozeno podle § 10 odst. 3 písm. c) ZDP, pokud jde o majetek vložený zakladatelem nebo osobou blízkou. Osvobození se vztahuje i na majetek, který byl z původního majetku pořízen nebo jehož hodnota se v průběhu času zvýšila.
Naopak GFŘ nesouhlasilo s názorem předkladatelů, že by administrativní náročnost odůvodňovala jiný výklad § 21c ZDP nebo jeho faktické omezení. Podle GFŘ je účelem tohoto ustanovení zajistit zdanění zisku vytvořeného ve fondu a zabránit jeho výplatě bez zdanění. Případná změna tohoto pravidla je otázkou legislativy, nikoliv výkladu.
