Některé praktické aspekty uplatňování závěrů přijatých v rámci příspěvku č. 570/27.01.21

Spisová značka: 581/19.5.21
Datum rozhodnutí: 19. 5. 2021
Kategorie: Daň z příjmů
Předkladatel: Ing. Bc. Jan Hájek, MBA, DiS.
Ing. Daniela Králová
Ing. Lenka Nováková, MBA
Stáhnout PDF

GFŘ odmítlo rozšířit přechodná ustanovení pro odpočet úroků z úvěrů na případy průtahů stavebních úřadů nebo neodstranitelných vad návrhu na vklad do katastru.

Téma příspěvku

Příspěvek navazoval na předchozí výklad pravidel pro snížení maximálního odpočtu úroků z úvěrů na bydlení od roku 2021. Předkladatelé řešili, zda lze zachovat původní vyšší limit odpočtu i tehdy, když dokončení bytové potřeby zdržela nečinnost stavebního úřadu nebo zamítnutý návrh na vklad do katastru z důvodu neodstranitelných vad.

Stanovisko GFŘ

GFŘ s navrženými závěry nesouhlasilo. Samotné průtahy správních orgánů ani podání podnětu proti nečinnosti nezakládají nárok na použití původního režimu odpočtu úroků. Stejně tak při neodstranitelných vadách návrhu na vklad, které vedou k zastavení řízení a podání nového návrhu až po 31. 12. 2020, nelze považovat bytovou potřebu za obstaranou před tímto datem. Naopak u bezvadného návrhu nebo návrhu s odstranitelnými vadami, který byl podán do konce roku 2020 a jehož účinky vkladu nastanou zpětně ke dni podání, zůstává zachován původní režim.

NEJNOVĚJŠÍ PŘÍSPĚVKY V DISKUZI

Přidat komentář

Pro tuto funkci je nutné být přihlášen/a.

Registrace