Soud potvrdil, že formálně správné faktury neprokazují nárok na odpočet DPH, pokud daňový subjekt neunesl důkazní břemeno o skutečném uskutečnění plnění a navíc podá jen obecně formulovanou žalobu.
Sporem byl doměrek DPH za reklamní a marketingové služby deklarované od společnosti Empezar. Finanční správa zpochybnila realitu části plnění a u další části i to, že je poskytl deklarovaný dodavatel. Vadily zejména neurčité doklady, absence smluv a auditní stopy, vysoké hotovostní platby a rozpory v důkazech. Žalobkyně tvrdila, že plnění proběhla a správce daně po ní kladl nepřiměřené důkazní požadavky.
Právní otázka
Stačí pro odpočet DPH existence faktury, nebo musí plátce při důvodných pochybnostech prokázat i faktické uskutečnění plnění a identitu dodavatele? A jaký dopad má nekonkrétně formulovaná správní žaloba na soudní přezkum?
Co soud řekl
Soud potvrdil standardní, ale důležitou linii judikatury: odpočet DPH stojí na materiální existenci plnění, ne na samotném dokladu (část odůvodnění k § 72 a 73 ZDPH; soud odkazuje i na NSS 2 Afs 7/2006 a 1 Afs 10/2010). Správce daně unesl své břemeno tím, že konkrétně vyvolal pochybnosti; důkazní břemeno pak přešlo na žalobkyni, která je nevyvrátila.
Důležitý je i procesní závěr: čtyři z pěti žalobních bodů soud fakticky odmítl pro nekonkrétnost (§ 71 s. ř. s.; pasáže navazující na citaci NSS 5 As 73/2006). Soud výslovně zdůraznil, že správní soud není povinen „domýšlet“ žalobní argumentaci.
Argumentace judikaturou SDEU k podvodům na DPH soud odmítl jako nepřiléhavou – případ nebyl o podvodu, ale o neprokázaném nároku.
Materiálně nejde o průlomový rozsudek, ale je prakticky silný ve dvou bodech:
- potvrzuje tvrdý důraz na auditní stopu u služeb obtížně měřitelných (marketing, copywriting, reklama),
- připomíná, že nekvalitně formulovaná žaloba může spor fakticky prohrát sama o sobě.
Pro poradce a podnikatele je to varování, že u „nehmotných“ služeb nestačí faktura a úhrada. Je třeba mít zadání, výstupy, komunikaci, reporty, podklady ke kalkulaci ceny. Hotovostní úhrady u vyšších částek navíc mohou významně zhoršit důkazní situaci.
Procesně je to i lekce pro žalobní strategii: obecné fráze o proporcionalitě či spravedlivém procesu soud nepřezkoumá.
Silný je soudův nepřímý vzkaz, že daňové spory se neprohrávají jen na faktech, ale i na kvalitě žalobních bodů. To bývá v praxi podceňované víc než samotné dokazování.
Bez auditní stopy odpočet DPH neobstál
Odpočet DPH a důkazní břemeno: faktura sama nestačí, potvrdil soud
Soud potvrdil, že bez důkazů o reálném plnění a kvalitní auditní stopy nelze odpočet DPH ubránit. Důležitý i procesní vzkaz k žalobním bodům.
