15 Af 2/2025 - 56 - Trestní rozsudek jako klíčový důkaz pro doměření DPH

Spisová značka: 15 Af 2/2025 - 56
Soud: Krajský / Městský soud
Datum rozhodnutí: 19. 3. 2026
Kategorie: Daň z přidané hodnoty
Stáhnout PDF

Soud potvrdil, že pravomocný odsuzující trestní rozsudek (i založený na prohlášení viny) může být dostatečným podkladem pro doměření DPH a zároveň spouští novou speciální lhůtu pro stanovení daně podle § 148 odst. 6 daňového řádu.

Finanční úřad doměřil žalobkyni DPH za roky 2012–2014 výhradně na základě pravomocného trestního rozsudku, kterým byla uznána vinnou ze zkrácení daně. Žalobkyně namítala, že správce daně jen „nekriticky převzal“ závěry trestního soudu, že rozsudek nemá důkazní hodnotu (byl založen na doznání), a že daň byla navíc doměřena po prekluzi.

Právní otázka

  1. Může správce daně stanovit daň pouze na základě odsuzujícího trestního rozsudku bez vlastního dokazování?
  2. Jak funguje speciální prekluzivní lhůta dle § 148 odst. 6 daňového řádu a může „oživit“ jinak prekludované zdaňovací období?

Co soud řekl

  • Správce daně je podle § 99 daňového řádu vázán pravomocným trestním rozsudkem včetně skutkové věty (bod 15).
  • Pokud skutková věta plně pokrývá rozhodné skutečnosti, není nutné provádět další dokazování (bod 16).
  • I rozsudek založený na prohlášení viny má plnou relevanci; jeho závěry nelze v daňovém řízení zpochybňovat (bod 16, odkaz na NSS 4 Afs 91/2025-39).
  • § 148 odst. 6 DŘ představuje samostatnou a výjimečnou lhůtu, která běží nezávisle na předchozí prekluzi i na procesních pochybeních správce daně (bod 20).
  • Jedinou podmínkou je existence pravomocného odsuzujícího rozsudku s příčinnou vazbou na daňovou povinnost.

Potvrzuje velmi silný dopad trestních rozsudků do daňového řízení. Soud výslovně legitimizuje použití „plea bargain“ rozsudku jako plnohodnotného důkazního základu pro doměření daně a zároveň potvrzuje široký dosah § 148 odst. 6 DŘ i mimo standardní prekluzivní rámec.

  • Pro správce daně: trestní rozsudek může nahradit komplexní dokazování, pokud je skutková věta dostatečně konkrétní.
  • Pro daňové subjekty: doznání v trestním řízení může mít přímý a zásadní dopad na daňovou povinnost.
  • Prekluze není definitivní překážkou, pokud existuje relevantní trestní odsouzení.

Soud fakticky posiluje propojení trestního a daňového řízení do míry, kdy trestní „skutková věta“ nahrazuje standardní dokazování v daňovém procesu – včetně případů bez klasického dokazování v trestním řízení.

Trestní rozsudek stačí pro doměření DPH

Trestní rozsudek jako důkaz pro doměření DPH a běh § 148 odst. 6 DŘ

Soud potvrdil, že pravomocný trestní rozsudek může stačit pro doměření DPH a spustit novou lhůtu dle § 148 odst. 6 DŘ.

NEJNOVĚJŠÍ PŘÍSPĚVKY V DISKUZI

Přidat komentář

Pro tuto funkci je nutné být přihlášen/a.

Registrace