Nejvyšší správní soud zastavil řízení o kasační stížnosti jen proto, že stěžovatel ani po výzvě nezaplatil soudní poplatek, takže se vůbec nezabýval obsahem sporu.
Stěžovatel podal kasační stížnost proti rozsudku krajského soudu ve daňové věci. Nejvyšší správní soud jej vyzval, aby doplatil soudní poplatek a doplnil důvody kasační stížnosti. Přestože byla výzva řádně doručena, poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatil. NSS proto řízení zastavil, aniž by přezkoumával správnost napadeného rozsudku.
Právní otázka
Může Nejvyšší správní soud pokračovat v řízení o kasační stížnosti, pokud stěžovatel nezaplatí soudní poplatek ani po soudní výzvě?
Co soud řekl
NSS vyšel z § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, podle něhož soud po marném uplynutí lhůty k zaplacení poplatku řízení zastaví. Poplatková povinnost vzniká už samotným podáním kasační stížnosti (§ 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích). Soud konstatoval, že lhůta uplynula dne 24. 2. 2026 a poplatek nebyl uhrazen ([3]). Proto musel řízení zastavit podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení se zákonem o soudních poplatcích ([4]–[5]).
Rozhodnutí je čistě procesní. NSS se vůbec nedostal k posouzení důvodnosti kasační stížnosti ani k meritu daňového sporu.
Po právní stránce nejde o přelomové rozhodnutí. Potvrzuje ale velmi tvrdý a formální procesní důsledek nezaplacení soudního poplatku: i potenciálně důvodná kasační stížnost končí bez jakéhokoli věcného přezkumu.
Pro praxi je podstatné, že NSS zde nijak „nezachraňoval“ procesní aktivitu stěžovatele. Pokud není poplatek uhrazen včas, soud zpravidla nemá prostor pro benevolenci.
Pro advokáty, daňové poradce i firmy je to připomínka, že procesní disciplína je v řízení před NSS zásadní. Nestačí podat kasační stížnost — bez zaplacení poplatku a řádného doplnění podání se soud věcí vůbec nebude zabývat.
Rozhodnutí také ukazuje, že procesní pochybení může definitivně uzavřít možnost soudního přezkumu správního rozhodnutí.
Z textu je patrné, že soud vyzval stěžovatele nejen k úhradě poplatku, ale i k doplnění kasačních důvodů ([2]). NSS však nakonec vůbec neřešil vady samotné kasační stížnosti. Nezaplacený poplatek byl dostatečný důvod pro zastavení řízení.
Bez poplatku není kasační přezkum
NSS: Nezaplacení soudního poplatku vede k zastavení kasační stížnosti
NSS zastavil řízení o kasační stížnosti kvůli nezaplacení soudního poplatku. Soud se vůbec nezabýval meritem sporu.
