22 Afs 257/2025 - 71 - hranice možností stanovit koeficient pro daň z nemovitostí obcí

Spisová značka: 22 Afs 257/2025 - 71
Soud: Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí: 17. 4. 2026
Kategorie: Daně - ostatní
Stáhnout PDF

Obec může zvýšit daň z nemovitostí pro průmyslové areály bez odborných studií, pokud své rozhodnutí opře o logickou úvahu a obecně známé dopady průmyslu.

Obec Řepov stanovila maximální místní koeficient daně z nemovitých věcí (5,0) pro průmyslové areály. Společnost Wienerberger se bránila – namítala nedostatečné odůvodnění, diskriminaci a nepřiměřenost. Krajský soud návrh zamítl, NSS kasační stížnost zamítl.

Právní otázka

Jaké nároky jsou kladeny na odůvodnění opatření obecné povahy při stanovení místního koeficientu daně z nemovitostí – a zda je nutné prokazovat dopady (např. ekologické) odbornými podklady?

Co soud řekl

  • Soudy mají být při přezkumu těchto opatření zdrženlivé – jde o politické rozhodnutí obce v samostatné působnosti (bod [44], [45]).
  • Odůvodnění nemusí být detailní ani podložené studiemi; postačí logická a vnitřně nerozporná úvaha (bod [50], [64]).
  • Obec může vycházet i z tzv. notoriet (např. že průmysl přináší hluk, dopravu, prach) (bod [20]).
  • Klíčové je, aby bylo jasné, proč byla vybrána konkrétní skupina nemovitostí a aby výběr nebyl svévolný (bod [46]).
  • Proporcionalitu soud nepřezkoumá, pokud se jí dotčený subjekt nedomáhal už v procesu přijímání opatření (bod [27]–[29]).
  • Diskriminace nebyla dána – obec použila jedno racionální kritérium (průmyslové plochy) na všechny stejně (bod [34]–[36]).

Rozsudek potvrzuje relativně nízké nároky na odůvodnění daňových opatření obcí. NSS tím dává obcím poměrně široký prostor pro fiskální politiku – a současně omezuje možnosti soudní obrany podnikatelů.

  • Obce: nemusí pořizovat drahé studie; stačí rozumné a konzistentní zdůvodnění.
  • Podnikatelé: obrana je výrazně limitována – klíčové je zapojit se už ve fázi přijímání opatření (námitky!).
  • Poradci: důraz na procesní strategii – pasivita v připomínkování prakticky blokuje argument proporcionality.

Soud explicitně legitimizuje použití „notoriet“ (např. že průmysl škodí okolí) místo důkazů. To posouvá hranici mezi dokazováním a „zdravým rozumem“ ve veřejné správě.

NSS potvrdil, že obce mohou zvýšit daň z nemovitostí bez studií. Stačí logické odůvodnění a rovné zacházení.

 
 
 

NEJNOVĚJŠÍ PŘÍSPĚVKY V DISKUZI

Přidat komentář

Pro tuto funkci je nutné být přihlášen/a.

Registrace