NSS potvrdil, že nárok na vrácení spotřební daně z minerálních olejů nelze prokázat pouze zpětným výpočtem z produkce dřeva, pokud chybí objektivní evidence skutečné spotřeby.
Společnost zabývající se těžbou dřeva si uplatnila nárok na vrácení části spotřební daně z minerálních olejů podle § 57 zákona o spotřebních daních. Daňové orgány i soudy jí nárok neuznaly, protože podle nich neprokázala skutečnou spotřebu paliva. Firma vedla pouze agregovanou evidenci a spotřebu dopočítávala zpětně podle objemu vytěženého dřeva.
Právní otázka
Stačí pro nárok na vratku spotřební daně kvalifikovaný výpočet spotřeby, nebo je nutná průkazná evidence skutečné spotřeby konkrétních strojů?
Co soud řekl
- Skutečnou spotřebu lze prokazovat i výpočtem, ale jen pokud vychází z objektivních a ověřitelných vstupů (odst. [2], [14]).
- Evidence založená na zpětném propočtu podle vytěženého dřeva není dostatečná, protože neprokazuje reálnou spotřebu paliva v konkrétních podmínkách (odst. [2], [14]).
- Chyběla evidence typu knihy jízd, stavy paliva před/po práci či údaje o konkrétním provozu strojů (odst. [2]).
- Spotřeba se liší podle terénu a podmínek, takže nelze vycházet z paušální korelace s objemem těžby (odst. [14]).
- Tvrzení, že palivo mohlo být použito jen na těžbu, je spekulativní bez důkazů (odst. [14]).
Rozhodnutí potvrzuje přísný důkazní standard u vratky spotřební daně: nestačí ekonomicky „logický“ model spotřeby, ale musí být doložitelná skutečná fyzická spotřeba. NSS tím dál posiluje důraz na evidenci na úrovni jednotlivých strojů a konkrétních výkonů.
- Firmy v lesnictví, stavebnictví nebo zemědělství nemohou spoléhat na zpětné kalkulace spotřeby podle výkonu.
- Je nutné vést detailní provozní evidenci (spotřeba strojů, tankování, provozní záznamy).
- Daňové orgány mohou odmítnout i sofistikované modely výpočtu, pokud chybí vstupní data o reálném provozu.
- Riziko doměření i souvisejících sankcí (penále) zůstává vysoké při nedostatečné evidenci.
Soud výslovně odmítl argument „jiná činnost neexistuje, takže palivo muselo být použito správně“. I v uzavřeném provozním modelu musí být spotřeba prokázána, nikoliv jen logicky dovozena (odst. [14]). To je důležité zpřesnění proti časté obraně daňových subjektů založené na „exkluzivitě činnosti“.
„Vratka spotřební daně: zpětný výpočet nestačí“
NSS: Nárok na vratku spotřební daně vyžaduje průkaznou evidenci spotřeby
NSS odmítl vratku spotřební daně z minerálních olejů. Zpětný výpočet nestačí bez průkazné evidence skutečné spotřeby.