Stručné shrnutí
Prodejce ojetých vozidel neprokázal, že vozidla nakoupil od dodavatelů splňujících podmínky pro režim zdanění přirážky podle § 90 zákona o DPH. Nestačilo, že vozidla byla fakticky dodána a faktury uváděly zvláštní režim. Obchodník, který tento režim uplatňuje při vlastním prodeji, musí prokázat i kvalifikované postavení svého dodavatele a – je-li jím jiný obchodník – použití zvláštního režimu v předchozím prodeji. [26, 29]
O co šlo
Společnost GREGOCAR prodávala ojetá vozidla v režimu přirážky. Správce daně však režim neuznal u vozidel pořízených mimo jiné od bulharských společností SIPOS a VINNIAUTO a doměřil DPH z celé prodejní ceny, nikoli pouze z přirážky. Dodavatelé podávali nulová přiznání, nevykázali pořízení vozidel ani jejich prodej žalobkyni ve zvláštním režimu; podle zjištění správce daně šlo navíc o nekontaktní a personálně i materiálně nefunkční společnosti. Žalobkyně vozidla ani platby konkrétně neidentifikovala a nevyvrátila zjištění, že si vozidla ze Slovenska převážela sama. [27, 28]
NSS odmítl obranu, že pro režim přirážky postačuje faktické dodání a údaj na faktuře, případně že pochybení dodavatele nemůže odběratele zatížit. § 90 odst. 2 ZDPH vyžaduje pro každý obchod „kvalifikovaného“ dodavatele. U jiného obchodníka musí být prokázáno také to, že tento dodavatel při svém dodání zvláštní režim skutečně použil; důkazní břemeno nese obchodník, který režim uplatňuje. [25, 26] Spor se proto netýkal samotné existence vozidel či jejich fyzického předání, ale neprokázání daňového režimu jejich nabytí. [28]
Proč je rozhodnutí důležité a jeho praktické dopady
Rozsudek potvrzuje přísný důkazní standard pro obchodníky s použitým zbožím. Před použitím režimu přirážky nestačí spoléhat na formální deklaraci dodavatele. Je nutné průběžně shromažďovat podklady umožňující doložit identitu dodavatele, původ vozidla, návaznost jednotlivých obchodů a důvod, proč dodavatel spadal pod některou kategorii § 90 odst. 2 ZDPH. Je-li dodavatelem jiný obchodník, je prakticky zásadní doložit použití režimu přirážky i v tomto článku řetězce. Neunesení tohoto břemene může vést k DPH z celé prodejní ceny. [23, 26, 29]
Zajímavost / podnětná myšlenka
NSS výslovně rozlišil mezi prokázáním faktického dodání a prokázáním nároku na zvláštní daňový režim. Ani reálně uskutečněný obchod proto sám o sobě nezakládá právo zdanit pouze marži. Rozhodnutí nepřináší nový právní test, ale důsledně aplikuje dosavadní judikaturu na důkazně rizikový řetězec obchodů s ojetými vozidly. [22, 26, 28]
při tvorbě rešerše byla využita umělá inteligence. uvedené závěry vyjadřují názor provozovatele stránek a nejsou radou ani doporučením. Před využitím v konkrétních situacích si zanalyzujte originální text rozhodnutí či si vyžádejte radu profesionála.
