Stručné shrnutí
Společnosti byl odepřen nárok na odpočet DPH z reklamních spotů nakoupených přes ROB DESIGN, protože se účastnila řetězce zatíženého podvodem na DPH a měla jej při náležité obezřetnosti rozpoznat. NSS potvrdil, že rozhoduje souhrn varovných okolností, nikoli izolované posouzení každé z nich. Dlouhodobá známost dodavatele ani kontrola registru nespolehlivých plátců zde dobrou víru nezaložily. [22], [38]–[42]
O co šlo
Žalobce uplatnil odpočet DPH z reklamy vysílané na TV Mňam. Reklamní spoty pořídil od ROB DESIGN za 5 265,15 Kč za spot, zatímco u provozovatele televize byly srovnatelné spoty pořízeny za 300 Kč. Existence podvodu na DPH nebyla v kasačním řízení sporná; spor se vedl o to, zda žalobce o svém zapojení věděl, nebo alespoň vědět měl a mohl. [22], [30]
NSS zdůraznil, že indicie je nutné hodnotit jako provázanou mozaiku. V dané věci ji tvořilo zejména nezveřejnění účetní závěrky dodavatele za rok 2018, virtuální sídlo a absence veřejné nabídky služeb, které dodavatel fakticky poskytoval, exekuce na obchodní podíl jeho jednatele, dřívější ztrátový obchod zprostředkovaný týmž jednatelem a neexistence písemných smluv. [24], [27]–[29], [37]
Významné byly i ekonomické okolnosti: žalobce u plnění v řádu milionů neporovnal cenu s jinými zdroji, ačkoli ji mohl jednoduše ověřit. Reklama přitom představovala spolu s respirátory prakticky veškerá jeho přijatá zdanitelná plnění, byla převážně hrazena hotově a zvolená televizní stanice nebyla přesvědčivým reklamním kanálem pro podnikání v ochraně majetku. [30], [32]–[35]
NSS opravil dvě dílčí chyby městského soudu: ze spisu vyplývala webová prezentace i fotografie prostor s logem ROB DESIGN a namátkové zhlédnutí reklamy spolu s kontrolou výkazů bylo dostatečnou kontrolou plnění. Tyto korekce však neměnily celkový závěr o nedostatečné obezřetnosti. [26], [36], [38]
Proč je rozhodnutí důležité a jeho praktické dopady
Rozhodnutí potvrzuje, že podnikatel nemůže svou nevědomost stavět na tom, že si snadno zjistitelné údaje neověřil. Do vědomostního testu mohou vstoupit i skutečnosti, které subjekt fakticky neznal, pokud je neznal v důsledku vlastního neobezřetného přístupu — zde zejména výrazně nadsazená cena reklamy. [39]
U významnějších nebo nestandardních obchodů je vhodné doložit srovnání cen a alternativ, ekonomický účel plnění, písemné smluvní podmínky, způsob úhrady a konkrétní prověření dodavatele. Samotná kontrola registru nespolehlivých plátců je pouze minimálním a zpětně působícím opatřením; při dalších varovných znacích nestačí. [41]
Zajímavost / podnětná myšlenka
NSS nevyžaduje bezchybnou obchodní prověrku ani nepovažuje každou nestandardnost samostatně za důkaz účasti na podvodu. V tomto případě však právě kumulace okolností — zejména pasivita při ověření milionových nákupů, hotovostní platby a ekonomická nevýhodnost reklamy — převážila i přes dílčí pochybení městského soudu. [24], [38]
Při tvorbě rešerše a komentáře byla částečně využita umělá inteligence. Smyslem rešerše je vystihnout podstatu problému a zjednodušit tak práci s judikáty. Uvedené závěry a tvrzení vyjadřují jen názor provozovatele stránek a nejsou radou ani doporučením jak v obdobných případech postupovat. Před využitím v konkrétních situacích si důkladně zanalyzujte originální text rozhodnutí či si vyžádejte radu profesionála.
