NSS zrušil zamítnutí odpočtu DPH, protože daňové orgány kladly nepřiměřené důkazní nároky na prokázání konkrétního množství dodávek a nesprávně hodnotily svědecké výpovědi i důkazní standard.
Společnosti IRON HOUSES s. r. o. byl doměřen odpočet DPH (cca 2,53 mil. Kč) u dodávek ocelových konstrukcí od dodavatele Tales Market a u souvisejících stavebních zakázek. Spor se týkal toho, zda žalobkyně prokázala uskutečnění zdanitelných plnění a nárok na odpočet, a zda správně proběhlo dokazování v daňovém řízení.
Právní otázka
- Jaké jsou hranice důkazního břemene při prokazování přijetí zdanitelných plnění pro účely odpočtu DPH (§ 72 zákona o DPH)?
- Může správce daně odmítnout odpočet jen proto, že nebylo přesně doloženo konkrétní množství dodaného materiálu v čase?
- Má vada podle § 115 odst. 2 daňového řádu vždy vliv na zákonnost rozhodnutí?
Co soud řekl
- NSS odmítl závěr, že žalobkyně neunesla důkazní břemeno jen proto, že svědci neuvedli přesná množství dodávek; takový požadavek je nepřiměřený a nerealistický s ohledem na časový odstup (§ 28).
- Svědecké výpovědi podle NSS dostatečně prokazovaly existenci obchodní spolupráce a tok materiálu, pokud nebyly zpochybněny jinými důkazy (§ 28).
- Správce daně musí mít konkrétní a věcné pochybnosti o plnění; samotná absence detailního „spárování“ vstupů a výstupů nestačí (§ 28).
- Porušení § 115 odst. 2 daňového řádu nemělo v dané věci vliv na zákonnost, protože nové důkazy nebyly pro rozhodnutí klíčové (§ 36).
- NSS zároveň korigoval část argumentace krajského soudu, který místy pracoval s chybnými nebo nepřesnými závěry o dokazování (§ 35).
Rozhodnutí posouvá hranici toho, co lze po daňovém subjektu požadovat při prokazování reálnosti plnění pro DPH. NSS zdůraznil, že daňové orgány nesmí přenášet důkazní břemeno do extrému – zejména požadavkem na přesné množstevní „rozpadnutí“ historických dodávek, pokud jinak existuje věrohodný obraz obchodní transakce.
- Finanční správa musí pracovat s realistickým standardem dokazování u historických plnění.
- Firmy nemusí zpětně rekonstruovat detailní logistiku každé dodávky, pokud existují jiné věrohodné důkazy (svědci, faktury, tok materiálu).
- Posiluje se obrana proti formalistickému odmítání DPH odpočtů založenému na „nedokonalé evidenci“.
Soud výslovně upozornil na limit lidské paměti v daňovém dokazování – zapomínání detailů po letech nemůže samo o sobě znamenat neunesení důkazního břemene.
DPH: NSS odmítl přehnané nároky na dokazování množství dodávek
NSS k DPH: důkazní břemeno nelze stavět na přesném množství historických dodávek
NSS řeší DPH a důkazní břemeno: pro odpočet nelze požadovat přesné množství dodávek, pokud jinak existuje věrohodné prokázání plnění.
