9 Ads 89/2025 - 60 - Chcete vyšší úhradu? Dokažte, že se vyplatí – i když jen dorovnáváte fix.

Spisová značka: 9 Ads 89/2025 - 60
Soud: Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí: 29. 4. 2026
Kategorie: Zdravotní pojištění
Stáhnout PDF

Žádost o „dorovnání“ úhrady léčiva na úroveň základní (fixované) úhrady je ve skutečnosti zvýšením úhrady – a vyžaduje proto analýzu nákladové efektivity i dopadu do rozpočtu.

Držitel registrace léčiva požádal o změnu úhrady tak, aby odpovídala základní úhradě referenční skupiny. SÚKL žádost odmítl projednat, protože chyběly analýzy nákladové efektivity a dopadu do rozpočtu, a řízení zastavil. Spor se vedl o to, zda tyto analýzy byly vůbec potřeba.

Právní otázka


Musí žadatel doložit farmakoekonomické analýzy i tehdy, když požaduje pouze dorovnání úhrady na již stanovenou základní úhradu referenční skupiny?

Co soud řekl


NSS potvrdil, že ano.

  • Žádost fakticky směřovala ke zvýšení úhrady (z ~188 Kč na ~318 Kč), tedy ke zvýšení výdajů systému (odst. [34], [40]).
  • Pokud návrh vede ke zvýšení nákladů a k vyšší úhradě než u srovnatelných léčiv, zákon výslovně vyžaduje analýzu nákladové efektivity a dopadu do rozpočtu (§ 15 odst. 9) (odst. [37], [39], [40]).
  • Výjimky platí jen při úsporách (např. snížení úhrady), nikoli při zvýšení (odst. [41], [42]).
  • Starší judikatura umožňující obejít analýzy při dorovnání na základní úhradu je nepoužitelná kvůli změně zákona od roku 2022 (odst. [35]–[37]).
  • Neodstranění této vady opravňovalo SÚKL řízení zastavit (odst. [40], [45]).

Rozsudek jasně „uzavírá dveře“ argumentu, že dorovnání na fixovanou úhradu nevyžaduje ekonomické analýzy. Potvrzuje, že novela zákona zásadně změnila pravidla – starší judikatura už neplatí.

  • Každá žádost vedoucí ke zvýšení úhrady = téměř automaticky povinnost dodat analýzy.
  • Argument „jen kopíruji základní úhradu“ neobstojí.
  • Bez analýz se věc vůbec nedostane k meritornímu posouzení – řízení skončí procesně.
  • Rozlišuj mezi řízením na žádost a řízením z moci úřední – mají odlišnou logiku i požadavky.

Soud důsledně oddělil „ekonomickou realitu“ od formálního označení žádosti: nezajímá ho, jak žadatel svůj návrh nazve, ale jaký má reálný dopad na veřejné rozpočty.

Dorovnání úhrady = zvýšení. Bez analýz to nejde

NSS: Dorovnání úhrady léčiva vyžaduje analýzu nákladové efektivity

NSS potvrdil: i dorovnání úhrady léčiva na základní úroveň je zvýšením a vyžaduje ekonomické analýzy.

NEJNOVĚJŠÍ PŘÍSPĚVKY V DISKUZI

Přidat komentář

Pro tuto funkci je nutné být přihlášen/a.

Registrace