Doporučeno.
1. Populární název judikátu
Nepleťte zneužití práva s podvodem na DPH
2. Jednověté shrnutí
NSS zrušil doměření DPH u provozovatele datového centra pro těžbu kryptoměn, protože finanční správa nesrozumitelně smíchala koncept zneužití práva s logikou podvodu na DPH.
3. O co šlo
TERABYTE provozovala datové centrum pořízené i s využitím dotace a jeho výkon pronajímala australské společnosti DIAMOND, která jej využívala k těžbě kryptoměn. Firma uplatnila odpočet DPH z pořízení a provozu centra; službu vykázala s místem plnění mimo tuzemsko. Finanční správa doměřila DPH a penále přes 23 mil. Kč s tím, že šlo o zneužití práva: pokud by TERABYTE těžila kryptoměny sama, nárok na odpočet by podle správce daně neměla [2–4].
4. Právní otázka
Může správce daně odepřít odpočet jako zneužití práva, pokud jeho argumentace fakticky stojí na tom, že jiný článek řetězce v zahraničí neodvedl daň? A lze v jednom odůvodnění míchat test zneužití práva a test podvodu na DPH?
5. Co soud řekl
NSS zdůraznil, že zneužití práva a podvod na DPH jsou odlišné důvody pro odepření odpočtu a mají jiné dokazování i jiné testy [35–41]. Rozhodnutí OFŘ bylo nepřezkoumatelné: formálně mluvilo o zneužití práva, ale fakticky zkoumalo „chybějící daň“ a neodvedení australské GST, tedy logiku podvodu [42–47]. Pokud chce správce daně tvrdit zneužití, musí jasně popsat umělou strukturu, její účel a rozpor s účelem úpravy DPH; registrace DIAMOND k australské dani ani její zaplacení samy o sobě nejsou rozhodné [45], [56]. Pokud chce tvrdit podvod, musí identifikovat chybějící daň, řetězec, vědomost daňového subjektu a přijatá opatření – a navíc vysvětlit použitelnost judikatury SDEU na transakce se třetí zemí [46], [56]. OFŘ také změnilo právní hodnocení australské úpravy, aniž TERABYTE řádně seznámilo podle § 115 odst. 2 daňového řádu [48–49]. Procesně NSS připomněl, že listiny v angličtině, z nichž chce správce daně vycházet, musí být přeloženy nebo musí být sdělen jejich obsah [52].
6. Proč je rozhodnutí důležité
Rozsudek brání tomu, aby finanční správa „pojmenovala“ věc jako zneužití práva, ale dokazovala ji jako podvod na DPH. To je prakticky zásadní: volba právní kvalifikace určuje, co musí správce daně prokázat.
7. Praktický dopad
U přeshraničních služeb, kryptoměnových projektů a reverse charge struktur musí správce daně přesně vymezit, zda napadá umělou konstrukci bez ekonomického smyslu, nebo účast na podvodném řetězci. Daňové subjekty by měly v obraně trvat na tom, aby finanční správa nesměšovala oba režimy.
8. Zajímavost / podnětná myšlenka
NSS neřekl, že odpočet TERABYTE určitě náleží. Řekl ale, že doměření v takto vysoké věci nemůže stát na neurčitém „hybridu“ zneužití práva a podvodu.
9. Klíčová slova
DPH, odpočet daně, zneužití práva, podvod na DPH, kryptoměny, těžba kryptoměn, datové centrum, reverse charge, třetí země, GST, nepřezkoumatelnost
10. Metadata
- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 9 Afs 112/2025 - 69
- Datum rozhodnutí: 6. 8. 2026
- Odkaz: neuveden v poskytnutém textu
A) Krátký nadpis pro web: Zneužití práva není podvod na DPH
B) SEO titul: Zneužití práva a podvod na DPH u kryptoměnového datacentra
C) SEO meta description: NSS zrušil doměření DPH: finanční správa nesmí směšovat zneužití práva a podvod na DPH.
